冷靜思考:中國可以對美國芯片征收高關稅進行

 新聞資訊     |      2018-04-16 10:37
日前,美國對中國的貿易戰進一步升級,美國貿易代表辦公室擬定了一份加征關稅的自中國進口產品清單,并建議對清單上中國產品征收額外25%的關稅。該清單包含大約1300個獨立關稅項目,價值約500億美元,LED、MOCVD設備等都為列其中。
  
  據分析,特朗普之所以高舉貿易保護主義,主要是為了保護美國工業,同時打擊競爭對手。
  
  眾所周知,中國每年都要大量進口芯片,像CPU基本被美國英特爾、AMD壟斷。那么,中國一旦對美國CPU征收高關稅,中國IT產業會有哪些影響?對英特爾、AMD的CPU征收高關稅會對中國整機產品造成傷害
  
  目前,中國的桌面CPU、服務器CPU基本被美國英特爾公司和AMD公司壟斷。既然美國制裁中國計算機整機產品,那么,中國是否可以對英特爾和AMD的CPU征收高關稅進行反制呢?
  
  對英特爾和AMD的CPU征收高關稅能否保護本國CPU的發展暫且不論,但對中國計算機整機產品的打擊和傷害卻是立竿見影的。
  
  如果對英特爾和AMD的CPU征收高關稅,無論上聯想、神舟等老牌個人電腦廠商,還上華為、小米等筆記本電腦新玩家的CPU采購成本都會大幅增加。由于整個個人電腦市場已經開始逐年萎縮,市場競爭非常激烈,而且CPU、內存、硬盤、主板等主要部件的價格也很透明。對美國CPU征收高關稅,這就會使中國大陸企業在境內代工的個人電腦,相對于境外企業在境外代工的個人電腦不具備價格優勢。
  
  在個人電腦市場,消費者對價格是非常敏感的,戴爾電腦就被網友調侃“人傻錢多買戴爾”,除了蘋果可以憑借信仰收割高利潤之外,同樣的CPU、GPU、內存、主板、硬盤,如果你賣得更貴,則會被消費者拋棄。比如聯想就因為類似的配置國外比國內便宜,被網友調侃“美帝良心”。因此,一旦對英特爾和AMD的CPU征收高關稅,則會使聯想、神舟、華為的海外市場失去價格優勢,最后只能像日本整機廠一樣在本土市場靠政府保護生存。
  
  另外,聯想、華碩等整機廠為了規避高關稅,有一定可能性直接將工廠移到境外。富士康、廣達、仁寶、緯創等代工廠也可能搬遷工廠。一旦發生這種事情,不僅沒能遏制英特爾,反而把自己的整機產業搞得空心化了。短期效果不佳,長期堅持高關稅有一定成效
  
  就短期來看,對美國芯片征收高關稅,不僅會損害中國整機廠商的利益,對發展自主芯片,實現國產化替代的好處沒有一些人想象的那么大,根本不像一些人想象的“征收高關稅就靈”。
  
  就以桌面CPU為例。由于Wintel聯盟已經高度鎖定了市場,即便對英特爾、AMD征收1000%的關稅,聯想、華為、神舟的筆記本也不可能采購自主CPU,因為自主CPU根本跑不了Windows,自主CPU的軟件生態目前只能滿足黨政機關辦公使用,并不適合普通老百姓使用。在這種情況下,無論對英特爾、AMD征收多么高的關稅,自主CPU在短時間內是無法替換國外CPU的。由于聯想、華為、神舟都是非常商業化的公司,在商業上無利可圖的情況下,自然會采購美國的CPU。即便聯想、華為采購了自主CPU,受民族情緒影響,普通消費者也買了搭載自主CPU的電腦,結果發現這款電腦不能打國外3A游戲,不能炒股票,很多常用的軟件都沒有,普通消費者會拋棄自主CPU,一些硬件發燒友和愛好者會把自主CPU罵得狗血淋頭,網絡上會充斥著這些人編排的各種段子,然后大家把電腦換回Wintel。
  
  畢竟Wintel聯盟這種技術壟斷,比任何關稅政策和經濟制裁措施都更加有效。對英特爾CPU征收高關稅,在短期只會導致中國市場采用英特爾CPU的電腦價格上漲。
  
  高關稅是否會有助于自主CPU生態建設呢?這個很難說,畢竟只是高關稅,而不是徹底禁用。即便明天宣布對英特爾和AMD的CPU征收高關稅,也無法改變海量的軟件都是建立在Wintel的基礎之上這一現實,自主CPU還是缺乏生態。在國內主流的CPU依舊是X86的情況下,未必會有多少軟件廠商會去給自主CPU做生態。
  
  不過,就長期來看,隨著自主CPU的性能不斷進步,如果高關稅能夠讓自主CPU具備更好的性價比,在一些對生態要求不高的領域,自主CPU會有越來越大的生存空間,而隨著根據地的不斷擴大,自主CPU的生態也會隨之壯大。國產芯片替代應當遵循產業發展規律循序漸進
  
  如果想實現自主CPU替換掉美國CPU,對美制裁+大躍進式的發展模式是會栽跟頭的。畢竟制裁的前提是你要有底牌,發改委對高通開出60億元罰單的前提是在4G時代,中歐聯手將高通趕下神壇,去年三星在存儲芯片上大漲價,發改委即便約談了三星,但也沒能開出同樣強度罰單,就是因為沒有底牌。
  
  何況產業發展有它的規律,如果不按規律辦,你有再多的錢,給再多的政策,也會受到規律的懲罰。這方面在過去二十多年里我們已經吃過很多虧了。
  
  要發展自主CPU,必須有一套組合拳,既要有政策的扶持,國家資金的注入,也要有科學的發展思路和發展方略,兩者缺一不可。
  
  只是單純的對外征收高關稅并不能把一個產業發展起來——畢竟在底子太差,且內功修煉走火入魔的情況下,即便穆迪怎樣征收高關稅,也無法實現“印度制造”的崛起。
  
  在國家政策創造良好的外部條件的同時,還必須有科學的發展思路把內功練好。
  
  在內功修煉上,要注意方式方法,必須走循序漸進的發展路線。在過去這些年,對于發展自主CPU,領導很急、專家很急、媒體很急、老百姓也很急,這種急躁的心態把好不容易積攢起來的力量拿去和英特爾、ARM硬拼,就好比是土地革命初期把有限的革命力量投入到大城市的爭奪中,必然會導致慘痛的教訓。
  
  乞丐不能和龍王比寶,必須靜下心來,有坐10年冷板凳的決心,優先從邊緣地帶和薄弱環節開始,循序漸進發展,就像中國革命,必須從敵人的薄弱環節切入。
  
  從國防軍工開始,然后進入石油、電力、交通、金融等一些行業,做行業應用,比如自動提款機、石油鉆探芯片、鐵路公路交通控制芯片、智能電表芯片、智能門鎖、數控機床控制芯片、機器人控制芯片等。
  
  再進入一些對軟件生態要求不高的電子消費領域,比如固態硬盤主控、路由器、機頂盒、智能家電。
  
  最后才是對軟件生態要求比較高的智能手機和個人電腦。以農村包圍城市的方式,先建立自己的根據地,然后循序漸進的完成對國外芯片的替換。